孕婦為合法生子,與男子結識8天閃婚,上戶口后閃離

[復制鏈接] 0
回復
1386
查看
打印 上一主題 下一主題
     

參加活動:0

組織活動:0

243

主題

267

帖子

267

積分

少俠

Rank: 3Rank: 3

積分
267
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2016-7-4 12:04:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
生活圈制作
為了給未婚先孕的孩子能合法出生、辦理戶口,廣東韶關市曲江區一名孕婦與一名僅認識8天的男子結婚。孩子出生后戶口辦好了,她便一紙訴狀起訴剛剛“喜當爹”的丈夫要求離婚。

據曲江法院查理查明,2014年7月,原告楊某與前男友未婚先孕,但其前男友卻以對楊某未婚先孕“有看法”為由,死活不愿與她結婚。為了合法生下孩子,楊某“心生一計”決定隨便嫁個男人,把孩子生下來合法上戶口后再離婚。

2015年1月30日,經人介紹,楊某認識了被告謝某。同年2月6日,楊某與相識僅8天的謝某登記結婚。3月25日孩子出生,謝某很開心,很快給孩子辦了戶籍。然而,楊某坐完月子后,以小孩生病謝某不愿意出錢治療為由,帶著孩子回到娘家至今,并于日前向法院起訴與謝某離婚。

庭審時,謝某坐在被告席上顯得非常委屈。他說,楊某稱其沒有拿錢為小孩看病不是事實,他有醫療費票據為證。但雙方沒有夫妻感情,婚后沒有夫妻生活是事實,只要原告返還禮金和金飾,他同意離婚。

曲江法院經審理認為,原告為了生育小孩與被告登記結婚,婚后未履行妻子的義務,且生育小孩3個月后即離開被告至今未歸,原告的行為在一定程度上欺騙了被告的情感,使被告在經濟上也受到了損失。同時,雙方雖然登記結婚,但均確認未有過夫妻生活,屬于確未共同生活的情形。

因此,楊某收取謝某的12900元及金器屬于彩禮的性質,考慮到金器屬于個人專用品,具有一定的人身依附性,不適宜返還原物,折現6306元返還。據此,該院判決準許原告與被告離婚;原告應返還收取的彩禮及金器折現共19206元給被告。
回復

使用道具 舉報

發表回復

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表
青海快3走势图今天快3遗漏号